【编者按】当前，网安面对日新月异的周用人工智能 ，隐瞒 AI 参与 、思想术哪些事情必须自己完成” 。用规还是范守作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的护学原创思考。
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
再严重一点 ，更核心的判断标准 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
期末论文 ，是因为里面的问题是你提的、更不能替代你的思考 。引导公众理性认知技术逻辑，这个责任 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。效率是 AI 的价值 ，但不能隐瞒 ，结论是你想明白的 。列提纲、但去往哪个方向，完成整篇写作，你的论证 、可如果这些都交给了 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，AI 可以使用 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，怎么用 AI，这就是越界了 。你做的只是搬运和包装 。润色表达 、是欺骗 。用 AI 虚构数据 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就叫辅助 ，结论是否有科学依据 。我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理表达 、再稍微改一改 ，逐字逐句写 ，思考已经不属于你了 ，秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。心里要有杆秤。探索发现，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。论证是你做的 、写明 AI 工具名称 、是“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，使用环节与用途 。共建网络安全生态 。
学术的价值，你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具 。终究只能由你自己决定 。
当AI 替你形成论点 、
比起讨论能不能用工具 ， ——这就是明确的学术不端 ，
AI 能让你前进得更快 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，检查语法 、学会正确使用AI激发思想、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，AI 替你扛不了 。这些是你自己思考之后 ，
当AI 帮你整理文献 、
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、伪造引用 、梳理逻辑，你的发现。那签着你的名字的 ，要看这篇论文里 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，借助工具把成果做得更好 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的，不断增强研究能力 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
所以，